在勘察設計合同結算時，有時會因缺乏事先約定，導致勘察設計成果量和待付金額難以確定。這時候，雙方可能會通過結算單達成共識，或由第三方機構來鑒定評估工程量和相應價款。在這種情況下，工程價格到底應該怎么確定呢？

■ 案例分析

一、以價格鑒定意見作為依據

                                                                                                                                              ——（2019）魯0923民初101號

A公司和B公司簽訂《建設工程設計合同》，后雙方因工程價款產生糾紛。訴訟中A公司申請價格鑒定，而鑒定意見對涉案工程款項的計算結果與結算單不一致。

法院認為，結算單系單方制作，缺乏證明力，且鑒定機構及人員均具相應資質，鑒定程序合法，所作出的鑒定結論更具專業性和公正性。故，相較單方制作的結算單，鑒定結論更宜作為定案依據，B公司也應按照鑒定結論支付A公司相應設計費。

二、以結算單作為依據

                                                                                                                                 ——（2018）最高法民在324號

A公司和B公司簽訂《建設工程施工合同》并完成結算后，雙方就結算依據產生分歧，爭議焦點在于采用價格鑒定意見還是工程結算單。A公司主張按照價格鑒定意見結算。

法院認為，工程結算單是雙方共同對該工程項目決算后作出的，是雙方當事人協商的結果，更具真實性。其次，A公司曾以結算單為依據申請仲裁，表明其對以結算單結算案涉工程款無異議。故，A公司的主張不能成立。

■ Tips

結合上述案例，不難發現，實踐中對于如何確定結算方式仍存在一定分歧。為有效減少結算糾紛，針對可能出現的不同情形，在這里也給大家提供了一些“小妙招”：

一、對結算單有異議，怎么辦？當就結算款項協商產生異議時，我們可以拒絕在結算單上簽字，并注明對該結算結果有異議，已證明雙方未就結算達成一致，結算單不能代表我方真實意思。

二、價格鑒定意見何時能成為結算依據？雙方可考慮共同委托或申請法院指定鑒定機構，并依據鑒定意見確定結算款項。如果對鑒定意見有異議，則可向法院提出并請求重新鑒定。若價格鑒定由法院依一方申請啟動，其鑒定意見通常會被法院采納為結算依據，無需對方另行同意。

三、單方委托的價格鑒定意見效力？單方自行委托的鑒定意見原則上不能作為結算依據，但也存在例外：（1）對方明確同意由該第三方進行鑒定；（2）對方事后對該鑒定意見予以追認；（3）對方自愿配合鑒定。此外，若對方無法證明鑒定內容或程序有嚴重瑕疵或違法，又不申請重新鑒定的，該鑒定意見也可以作為認定工程價款的依據。

四、結算單與價格鑒定意見的選擇？當結算單與價格鑒定意見均獲雙方認可時，結算單更能反映雙方綜合考量后的真實意圖，故一般以結算單作為結算的首要依據，除非有法定事由。